Silber ist die einzige Anlage, die NICHT von einer Gegenpartei abhängt
Bevor Sie mir jetzt eine E-Mail schreiben, in der steht, dass ich falsch liege, lassen Sie es mich zugeben!! Ich liege FALSCH - Silber ist nicht die einzige Anlage, die nicht von einer Gegenpartei abhängt. Aber einige der standhaftesten "Gold Bugs" liegen ebenfalls falsch, wenn sie darauf bestehen, dass Gold diese eine Anlage sei. Auch komplett bezahltes Holz oder Land oder selbst eine Apfelplantage sind Anlagen und wären somit, wenn sie 100%iges Eigentum sind, Anlagen, die nicht von einer Gegenpartei abhängig sind.
Bevor ich fortfahre, muss ich einen Schritt zurückgehen und Folgendes hervorheben: Silber ist: Die EINZIGE Anlage, die das Licht besser reflektiert als jedes andere Element
Die EINZIGE Anlage, die Wärme besser leitet als jedes andere Element
Die EINZIGE Anlage, die im größeren Umfang als Gold als Geld genutzt wurde - für längere Zeiträume und von mehr Menschen, auf die Weltgeschichte gerechnet
Der echte Haken ist die Frage, wie Silber sich in Zeiten von turbulenten Finanzmärkten macht. Sicherlich kann man in der Geschichte suchen und zu gemischten Ergebnissen kommen. Heutzutage können Sie sicher sein, dass Silber eine Anlage ist, die unter Investoren als Sicherer Hafen begehrt ist. Während des Einsturzes der Twin Towers schoss Gold mit 7% in die Höhe und Silber mit 11%. Gestern, am 17. September 2008, stieg Gold um fast 90 $, aber prozentual stieg Silber noch steiler. Ich möchte es klar und deutlich sagen: Silber steigt und fällt, und prozentual fallen die Bewegungen in beide Richtungen stärker aus. Da die Abwärtsspirale jedoch nicht aufhört, werden viele Menschen Zuflucht bei beiden Edelmetallen suchen.
Verschwörung - auf keinen Fall!
Wer hat das denn gesagt?
Bitte lesen Sie sich die folgenden berühmten Zitate von unseren überaus prominenten, historischen Köpfen durch.
"Ich habe unbeabsichtigt mein Land ruiniert. Eine große Industrienation wird nun durch das Kreditsystem kontrolliert. Unser Kreditwesen konzentriert sich in den Händen weniger. Wir sind eine der am schlechtesten regierten, meist kontrollierten und am stärksten dominierten Regierungen der zivilisierten Welt. Wir sind keine Regierung der freien Meinung, keine Regierung der Überzeugung und der Wahlmehrheiten mehr, sondern eine Regierung, die bestimmt wird von der Meinung und Kontrolle einer kleinen Gruppe mächtiger Männer." Woodrow Wilson (Er war jener Präsident, der für die Gründung der US-Notenbank seine Unterschrift gab und sie somit 1913 legitimierte.)
"Gut, dass die Amerikaner unser Banken- und Währungssystem nicht verstehen; denn verstünden sie es, dann hätten wir wohl eine Revolution, noch bevor der morgige Tag anbricht. Das eine große Ziel dieser Finanziers ist die Weltkontrolle durch die Schaffung unbezahlbarer Schulden." Henry Ford
"Fünfzig Männer haben Amerika geführt, und diese Zahl ist schon hochgegriffen." Joseph Kennedy, 1936
"Wirklich wahr hierbei ist, wie Sie und ich wissen, dass seit den Tagen des Andrew Jackson die Regierung Eigentum eines finanziellen Elements in den großen Zentren ist." Franklin Delano Roosevelt, 1933
"Wir werden eine Welt-Regierung haben, ob Ihr das wollt oder nicht - entweder durch Eroberung oder durch Konsens." James Warburg (Broker bei Rothschild, Finanzberater von Präsident Franklin D. Roosevelt), 1950
"Die wahren Führer in Washington sind unsichtbar [und] üben ihre Macht hinter den Kulissen aus." Felix Frankfurter Oberster Gerichtshof der USA, 1952
"Die Annahme, dass die Eliten regieren, lässt sich nicht von der Hand weisen." William Fulbright, US-Senator, 1963
"Die Trilaterale Kommission ist international als das Vehikel zur multinationalen Konsolidierung der Kommerz- und Bankeninteressen gedacht, hierzu wird die Kontrolle der politischen Regierung der Vereinigten Staaten übernommen… Sie werden die Zukunft bestimmen." Barry Goldwater, US-Senator, 1964
"Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Chefredakteure an unseren Treffen in der Vergangenheit teilnahmen und die Zusage der Vertraulichkeit fast 40 Jahre lang respektierten. […] Es wäre für uns nie möglich gewesen, einen Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir während dieser Jahre im Licht der Öffentlichkeit gestanden hätten. Aber die Welt ist auf einem komplexen und vorbereiteten Weg zur Weltregierung. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Welt-Bankiers ist sicherlich der nationalen Souveränität der letzten Jahrhunderte vorzuziehen." David Rockefeller (Trilateral Commission Founder), 1991
"Heute wäre Amerika entrüstet, marschierten UN-Truppen in Los Angeles ein, um die Ordnung wiederherzustellen. Morgen werden Sie dankbar sein! Das würde gerade dann zutreffen, sagte man Ihnen, dass es eine von außen kommende, externe Bedrohung gäbe, die, ganz gleich ob real oder nur verkündet, unsere gesamte Existenz bedrohe. Dann würden alle Völker der Welt darum betteln, von diesem Übel erlöst zu werden. Was jeder Mensch fürchtet, ist das Unbekannte. Konfrontiert mit diesem Szenario, werden individuelle Rechte freiwillig aufgegeben werden für die von der Weltregierung erklärte Garantie ihres Wohlergehens." Henry Kissinger, 1991
"Im nächsten Jahrhundert werden Nationen, wie wir sie jetzt kennen, überflüssig sein; alle Staaten werden eine einzige, globale Autorität anerkennen. Nationale Souveränität ist am Ende gar keine so großartige Idee gewesen." Strobe Talbott, ehemaliger stellvertretender Außenminister der USA, 1992
"Wir werden keine neue Weltordnung erreichen, ohne dafür mit Blut sowie Worten und Geld zu bezahlen." Arthur Schlesinger, Pulitzer-Preisträger, amerikanischer Historiker, spezieller Mitarbeiter und "Geschichtsschreiber" des Präsidenten während der Amtszeit John F. Kennedys
Und stellen Sie sich abschließend die Frage: "Worin liegt die wahre Motivation für die folgende Direktive?".
Die am 9. Mai unterzeichnete National Security and Homeland Security Presidential Directive besagt, dass im Falle eines "katastrophalen Ereignisses" George W. Bush zu dem werden kann, was sich am besten mit dem Begriff "Diktator" beschreiben lässt.
"Der Präsident übernimmt die Aufgaben der Bundesregierung, um die verfassungsgemäße Regierung des Staates zu gewährleisten."
Diese Direktive, die komplett der Aufmerksamkeit der Medien entging und seitens des Kongresses keiner Prüfung unterzogen wurde, gibt dem Weißen Haus quasi beispiellose diktatorische Macht über die Regierung und das Land, unter Umgehung des US-Kongresses und durch Auslöschung der Gewaltenteilung. Mit der Direktive übernimmt zudem der Minister für Heimatschutz (Secretary of Homeland Security) die Aufgaben der inneren Sicherheit.
Man muss zu dem Schluss kommen, dass Gold und Silber nicht nur eine Absicherung gegenüber der Inflation, eines instabilen Finanzsystems und einer unsicheren geopolitischen Zukunft sind - man muss sich zwei wichtige Fragen stellen: "In welcher Form besitzt man sie am besten?" und "Wie schützen Sie diese Investition?".
Ich bin ein großer Verteidiger des physischen Metallbesitzes. Echtes Metall lässt sich heute nicht einfach besorgen, ganz besonders galt das für die vergangenen Wochen. Das sollte Ihnen Zeit zum Nachdenken über die Verteilung Ihrer Anlagen geben und darüber, wie stark Sie weiteren Finanzkrisen ausgesetzt sind.
Haben Sie darüber nachgedacht, dass Kapital- und Börsenkontrollen ihre Möglichkeiten, das Metall zu beziehen, behindern könnten? Wie können Sie mit Sicherheit wissen, dass der Bullion Vault Ihr Gold nicht verleiht? Wie schnell können Firmen große Goldbarren in lieferbare Unzen umwandeln?
Sind Sie mit anderen Worten vorbereitet für die grundsätzlichen Veränderungen auf ökonomischer und politischer Ebene, auf die Auflösung des Zentralbankensystems und auf katastrophale Ereignisse?
Es ist mir eine Ehre,
© David Morgan
Dieser Beitrag wurde nicht geprüft, www.silbernews.at übernimmt keine Verantwortung für Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung. Quelle: www.silver-investor.com / Goldseiten.de
