"TedBits" - Der Crack Up Boom, Teil I
Ty Andros widmet sich in seiner Artikelserie Tedbits dem Crack Up Boom. Er beschreibt Hintergründe, Verlauf und Ursachen dieser Entwicklung, die durch Ludwig van Mises ihren Namen erhielt. Im Folgenden wird seine Serie nachträglich und exklusiv auf Deutsch veröffentlicht und regelmäßig aktualisiert, denn das Thema hat nichts an Aktualität verloren.
Letzten Sommer ging es in der Artikel-Serie TedBits um den sich entwickelnden Crack Up Boom, über den Ludwig von Mises schrieb. Die Serie wurde, gelinde gesagt, gut aufgenommen. Jetzt kommen wir wieder auf ihn zurück, da der Crack Up Boom der Ausgangspunkt ist, um die aktuellen wirtschaftlichen und politischen Ereignisse zu analysieren. Der Zusammenbruch der Einkommens- und Lebensstandards in den G7-Staaten (durch verzerrte Inflation) verbindet sich mit dem weit verbreiteten gesellschaftlichen Trend "Etwas für Nichts" bekommen zu wollen, was den Crack Up Boom auf eine höhere Stufe bringt. Investitionen schlagen in steigendem Maße fehl und Staatsbeamte als auch Zentralbanken reagieren vorhersehbar. Sie drucken Geld, wie sie es schon immer getan haben und immer tun werden. Sie beschleunigen die Ankunft des globalen Crack Up Booms. Sie sagen explizit, dass sie das Geld drucken werden.
Jahrzehntelang haben Staatsbeamte und Sozialisten in den G7-Staaten leise die Wirtschaftsbereiche, in denen sie arbeiten, verstaatlicht und die Vermögensschöpfung der früheren kapitalistischen Wirtschaftssysteme zerstört , in denen die Mittelklasse wuchs, gesund war, ihr Vermögen sich anhäufte und ihre Ersparnisse wuchsen. Auf die eine oder andere Art transferieren sie die Vermögensgewinnung des privaten Sektors in den öffentlichen Sektor. Ein Weg dahin sind hohe und steigende Steuern - direkt durch Steuern und Gebühren und indirekt durch die Vermögenskonfiszierung von Fiat-Geld und Kreditschöpfung (Ihren Gehältern und Ersparnissen wird die Kaufkraft genommen, während sie sich auf Ihren Konten befinden).
Ständig steigende Vollmachten zerstören Innovationen aufstrebender Unternehmen, auf diese Weise können etablierte Gesellschaften die Vorzüge des Kapitalismus vernichten. Sie kaufen fest im System verwurzelte Staatsbeamte, indem sie ihre Wiederwahlen durch Wahlkampfspenden unterstützen. Daraufhin schaffen die Staatsbeamten Richtlinien und Rechtsvorschriften, um sie vor Innovationen aufsteigender Unternehmen zu "schützen". Sie enthalten dabei aber den früheren kapitalistischen Wirtschaftssystemen, in denen sie tätig sind, Innovationen vor, die jedem "Mehr von Allem für Weniger" bieten. Kapitalistische Wirtschaftssysteme haben eine natürliche Form des Inflationsabbaus, die essenziell ist, um eine stabileres Währungssystem zu schaffen.
Schöpferische Zerstörung (creative destruction) findet statt, wenn neue Unternehmen neue Produkte und Dienste erfinden und anbieten, die den bestehenden zu einem niedrigeren Preis überlegen sind. Konsumenten regieren auf rationale Art und Weise und geben diesen Unternehmen den Vorzug gegenüber den bestehenden, um ihre Gehälter zu maximieren und um ihre Familien davon profitieren zu lassen, indem sie mehr konsumieren für weniger Geld.
Solche Unternehmen würden den Korporatismus ersetzen, ein System von verwurzelten Unternehmen also, die den Staatsbeamten gegenüber, die es ihnen ermöglichen, an der Spitze ihrer Sektoren und Industriezweige zu bleiben, in der Schuld stehen. Die Staatsbeamten wiederum sind abhängig von deren Wahlkampfspenden, um wiedergewählt zu werden. Nennen sie mir ein fest etabliertes Unternehmen, das nicht alle Staatsbeamte finanziell zur Wiederwahl unterstützt. Sowohl der linke als auch der rechte Flügel werden finanziell unterstützt und zwar bis zum erlaubten Maximum.
Deswegen ist Korporatismus austauschbar mit Regulierung, sie schreibt vor, wie sie selbst vorgehen und auch, dass es eine ständig wachsenden Regierungsbürokratie gibt. Sie ist notwendig, um aufkommende Konkurrenten mit Hilfe von ins Unendliche anwachsenden Vorschriften, die von der Bürokratie geltend gemacht werden, auszustechen. In Europa ist dieser Vorgang bereits fast abgeschlossen. Neue Unternehmen haben keine Chance die Zwangsjacke von Vorschriften und Steuern abzulegen, um ein neues und innovatives Unternehmen zu gründen. Das Ergebnis ist "Weniger von Allem für Mehr". Betrachtet man den Landwirtschaftssektor, den medizinischen Sektor und den Sektor der erneuerbaren Energien der G7-Staaten kann man dies sehen. Sie sind der Inbegriff von Regierungsvorschriften und Fördermitteln, für immer getrennt von den Preismechanismen des Kapitalismus. Die Preise für Energie, Nahrung und medizinische Behandlungen schnellen in die Höhe und die Lösungen für die heutigen Probleme werden nicht gefunden. Die USA folgen diesem Weg.
Um ein erfolgreiches, neues Unternehmen zu führen oder persönlich erfolgreich zu sein, muss man "mehr produzieren als man konsumiert" und die Belastung durch Vorschriften und Steuern garantiert, dass man dies ab dem ersten Tag nicht tun kann. Einsparungen werden eine Unmöglichkeit, da sie vom öffentlichen Sektor aufgezehrt werden. In den G7-Staaten haben ganze Gesellschaften über Generationen hinweg mehr konsumiert, als sie produzieren. Sie kennen nicht das unveränderliche Gesetz der Natur: "Survival of the fittest". Sie stehen auf einem Altar der Anmaßung, auf dem sie geopfert werden. Die Staatsbeamten erzählen ihren "Etwas für Nichts"-Wählern, sie seien eines der reichsten Länder, während sie vielleicht eins der ärmsten sind, wenn man die Verschuldung betrachtet. Diese Gesellschaften sparen nicht und geben viel mehr aus, als sie produzieren - ein Rezept für den Bankrott.
Einsparungen gehen mit Innovationen und Arbeitsfläche in den Fabriken - der Engelskreis, der eine dynamische und wachsende Mittelklasse schafft - die Befähigung zur Schaffung von Wohlstand, wie sie von österreichischen Ökonomen und von Mises definiert wird. Da dies in den G7-Staaten fast unmöglich ist, schwinden die Mittelklassen und landen durch das konstante Herabsetzen ihres Lebensstandards im Dreck, da der Kapitalismus durch verstaatlichte Wirtschaft, Korporatismus, Inflation und die Vorteile der Amtszeit ersetzt wurde. Kein Politiker der G7 denkt an die Zukunft seiner Kinder. Nur eine Sache hat Priorität für einen Staatsbeamten der G7 und das ist die nächste Wahl.
Für einen Staatsbeamten ist es so viel einfacher die Finanzpolitik des Wachstums (weniger Steuern und weniger Vorschriften und Steuerung, die Innovationen unterdrücken) durch billiges Geld (Geldmengenpolitik und Inflation) und durch Inflation von Vermögensanlagen zu ersetzen. Es bringt ihnen mehr, wenn die Industrie in ihre Arme zu getrieben wird (da sie durch die Politik vom Scheitern bedroht ist) oder wenn sich die Unternehmen in andere Wirtschaftssysteme flüchten, in denen sie sich ihre Wettbewerbsfähigkeit bewahren können. Eine bleibende Wählerschaft ist das Ergebnis, wenn man einmal auf den Subventionszug aufgesprungen ist! Das ist der Grund, warum sich die G7 über vier Jahrzehnte hinweg stetig deindustrialisiert haben. Die Unternehmen müssen sich dem Einfluss der Staatsbeamten entziehen, um im Geschäft zu bleiben. Das ist Selbsterhaltung auf unternehmerischer Ebene.
Geld zu drucken, macht mehr und mehr Menschen abhängig vom Staat. Weniger Steuern, Verordnungen und Vorschriften geben den Menschen Freiheit. Was denken Sie, möchte die Regierung tun? Wirtschaftssysteme, die über Vermögensgegenstände abgesichert sind, sind auf Finanzanlagen und Anlagegegenstände angewiesen, die schneller wachsen als die Inflationsrate, die die Illusion von Wachstum und steigendem Einkommen schaffen. Auf diese Art treiben Staatsbeamte ihre Wähler in die Arme von staatlichen Lösungen. Werden diese staatlichen Lösungsansätze umgesetzt, dienen sie der Regierungselite und der immer wachsenden Heerschar von staatlichen Bürokraten, was wiederum zu Lasten der breiten Wählerschaft geht, die ihr Vertrauen und ihre Stimmen der Regierung gaben. Alle Lösungen bringen dem staatlichen Sektor mehr als dem privaten Sektor. Das heißt weniger für dich, mich und unsere Familien, aber mehr für sie.
Die Verarmung der Mittelklasse treibt sie in den Populismus, da sie versuchen, ihren Lebensstandard zu retten, in Anbetracht der staatlich verteuerten Produkte und Dienstleistungen und der Abwertung jener Dinge, in die sie ihren Wohlstand stecken: in Währung, Aktien und Anleihen. Aufgrund dieser Wertminderung sind Mittelklassefamilien dazu gezwungen, ein weiteres Einkommen zu finden oder den sinkenden Lebensstandard zu akzeptieren und selbst dann sinkt ihr Lebensstandard immer weiter. Der gesellschaftliche Trend, der dem Motto "Etwas für Nichts" folgt, entsteht, wenn die Zukunft der Mittelklasse am rutschigen Abhang abgleitet.
Das schafft massenhaft breite, wahlberechtigte Menschenmeuten, die nach dem Vermögen der verbleibenden, wertschöpfenden Sektoren trachten, um es sich anzueignen. Die öffentlich Bediensteten machen das keinesfalls, da ihre Versprechen den Hoffenden Hoffnung und Veränderung verkaufen. Kannibalismus der schlimmsten Sorte. Zu ungebildet um zu merken, dass sie durch die Zerstörung der Firmen, für die sie arbeiten, niemals wirtschaftliche Fortschritte machen werden. Dieser gesellschaftliche Trend hat bisher immer zum Niedergang jener Länder geführt, in denen er aufkam. Für nichts gibt"s nichts, und die, die glauben, dass es so etwas gibt, sind zum Bankrott verurteilt, sowohl moralisch als auch finanziell. Das ist heute der gesellschaftliche Konsens in den G7-Staaten.
Alle Regierungsentscheidungen führen zu "Weniger von Allem für mehr Geld". Wenn man das versteht, sieht man dass sie in der praktischen Welt keinen Wert haben, sondern nur in der politisch korrekten. Politisch "korrekt" bedeutet, ganz praktisch betrachtet, "inkorrekt", da sie eher ihren Kampagnen und Befürwortern, die ganz eigene Interessen vertreten, zu Gute kommen. Es bedeutet nicht, praktische Lösungen und Vorteile zu schaffen, die die gesamte Bevölkerung erreichen.
Mit zunehmender Entfaltung dieser zerstörerischen Entwicklungen wurde die Schaffung von Vermögen immer stärker abhängig von einer Inflation des Anlagevermögens sowie von einer über Anlagen besicherten Wirtschaft, die tief in die Struktur aller G7-Staaten verwoben ist. Inflation wurde zur Politik in allen G7-Staaten. Diese Inflation entstand schließlich über Jahrzehnte hinweg durch Geld- und Kreditschöpfung, die über das Wirtschaftswachstum hinaus ging. In den frühen 70er Jahren hat Bretton Woods II die Definition von Geld auf subtile aber wirtschaftlich sehr zerstörerische Art und Weise verändert.
Niemand anders als John Maynard Keynes sagte einmal:
"Bei anhaltender Inflation können Regierungen heimlich und unbeobachtet einen wichtigen Teil des Vermögens ihrer Staatsbürger konfiszieren. Es gibt keinen subtileren und sichereren Weg die bestehende Basis einer Gesellschaft zu umzustürzen, als die Währung zu verderben. Der Prozess bringt alle versteckten Kräfte wirtschaftlicher Gesetzmäßigkeiten, die sich auf der zerstörerischen Seite bieten, zusammen zum Wirken und tut dies auf eine Art und Weise, dass nicht ein Mensch von einer Million diesen diagnostizieren kann." - John Maynard Keynes
Geld muss verschiedene Funktionen besitzen, diese wären: Tauschmedium
Wertmaß
Wertestandart
Wertaufbewahrungsmittel
"Als allgemeines Medium des Austauschs und als Maßeinheit für Wert transferiert Geld Wert durch den Raum. Geld als Wertestandart transferiert den Wert durch die Zeit. Geld als Wertaufbewahrungsmittel transferiert Wert über eine gewisse Zeit. Dies sind alle wichtigen Funktionen von Geld." - Doug Gnazzo
Diese Definition von Geld trifft zu, wenn man nächstes Jahr mit dem gleichen Geld Dinge von gleichem Wert kaufen könnte, die man heute dafür kaufen kann. Zum Beispiel kann ich heute für hundert Dollar ein Barrel Erdöl kaufen, dann sollte ich mit denselben hundert Dollar auch im darauffolgenden Jahr ein Barrel Erdöl kaufen können. Gold erfüllt diese Definition zum größten Teil. Ein Barrel Öl kostet heute ungefähr genauso viel Gold wie in den 30er Jahren. Der Dollar, der Euro, Britische Pfund, Schweizer Franken, der chinesische Yuan und der Rubel erfüllen diese Definition jedoch nicht. Ich sage seit Jahren, dass Währungen nicht schwanken, sie sinken nur unterschiedlich schnell. Die Annahme, dass man Kaufkraft oder Vermögen in Währungen oder Wertpapieren speichern kann, ist falsch.
Die Wertminderung in den G7-Staaten unterscheidet sich von der in den Entwicklungsländern, was ich in einem anderen Teil der Crack Up Boom-Serie erläutern werde. In den G7-Staaten verbergen die Politiker die Defizitfinanzierung durch Verschuldung und die Vermögenskonfiszierung mit Hilfe einer versteckten Versteuerung via Druckerpresse und schlechter Politik. In den Schwellenländern dient es als Selbstschutz gegenüber enormen monetären Exporten.
In der heutigen Geldordnung und im aktuellen Finanzsystem trifft die oben erwähnte Definition von Geld nicht mehr zu. Geld funktioniert immer noch als Medium des Austauschs, aber man kann erwarten, dass es diese Funktion in zunehmendem Maß in der Zukunft verlieren wird.
Vermögensschöpfung und Einkommen brechen in den G7-Staaten zusammen. Lebensstandard, Unternehmensgewinne, Einkommenswachstum, steigende Verschuldung und zusammenbrechende Sparquoten; alles deutet auf eine Katastrophe hin, die sich nach und nach im kommenden Jahrzehnt entfalten wird. Es gibt nur zwei Lösungen für ein schwer verschuldetes, einkommensschwaches Wirtschaftssystem, in Betracht kommen: die Weginflationierung der Verpflichtungen und Schulden oder eine kapitalismusfördernde Politik.
In den Entwicklungsländern hat man sich dazu entschlossen die letzte Möglichkeit zu wählen, in den G7-Staaten die erste. Es ist eine wunderbare Entwicklung für die Schwellenländer, dass drei Milliarden Menschen einen moderneren Lebensstil führen und sich eine neue und dynamische Mittelklasse herausbildet. In den Industrieländern weitet sich das Elend immer weiter aus, da die Wirtschaftsbereiche effektiv immer weiter schwinden, aber fiktiv wachsen.
Um zu sehen, auf welche Art und Weise monetäre Wertminderung und Inflation Sie Ihrer Kaufkraft beraubt und auch dem Wert ihres angelegten Vermögens, schauen Sie bitte auf die folgenden zwei Diagramme. Hier finden sie US-Staatsanleihen mit 10-jähriger Laufzeit sowie den S&P 500 anhand des sich ständig abwertenden US-Dollars gerechnet. Dann schauen Sie wie beide Anlageformen in Gold und Öl gerechnet abschneiden, sie verdeutlichen, was John Maynard Keynes meint, wenn er von Konfiszierung spricht:
In diesen Charts spiegelt sich die Zerstörung von Vermögen wider. Sie haben schon fast 75% ihrer Kaufkraft und des REALEN Wertes ihrer Aktien und Bonds verloren. Immer wenn ich das anderen Menschen erkläre, schauen sie mich ausdruckslos an. Sogar auf den höchsten Ebenen der Investorenschaft wird dies nicht verstanden, es ist wie Keynes sagte: "nicht einer von einer Millionen" und er scherzte nicht. Wenn Sie denken, dass sich dies nur auf den US-Dollar bezieht, denken Sie noch einmal nach. Hier sind die Zahlen für Fiat-Geld- und Kreditschöpfung der führenden Wirtschaftssysteme:
Wenn man die 72er Regel anwendet, kann man sehen, was in den G7/20 passiert und dass die Entwicklungsländer zu einem enormen Geldmengenwachstum gezwungen werden, um den massiven Zufluss des Geldexports der G7/ 20 zu Nichte zu machen: Russland: 72 geteilt durch 43,70 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 1,64 Jahre verdoppelt.
Indien: 72 geteilt durch 20,15 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 3,75 Jahre verdoppelt.
China: 72 geteilt durch 17,06 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 4,22 Jahre verdoppelt.
Australien: 72 geteilt durch 16,64 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 4,32 Jahre verdoppelt.
USA: 72 geteilt durch 17,00 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 4,23 Jahre verdoppelt.
Dänemark: 72 geteilt durch 14,53 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 4,95 Jahre verdoppelt.
GB: 72 geteilt durch 13,06 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 5,51 Jahre verdoppelt.
Mexiko: 72 geteilt durch 12,69 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 5,67 Jahre verdoppelt.
Europa: 72 geteilt durch 12,00 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 6,00 Jahre verdoppelt.
Brasilien: 72 geteilt durch 12,37 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 5.82 Jahre verdoppelt.
Korea: 72 geteilt durch 9,97 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 7,22 Jahre verdoppelt.
OECD: 72 geteilt durch 8,22 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 8,75 Jahre verdoppelt.
Kanada: 72 geteilt durch 8,15 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 8,83 Jahre verdoppelt.
Deutschland: 72 geteilt durch 6,16 ergibt, dass die Geldmenge sich alle 11,68 Jahre verdoppelt.
Ich könnte fortfahren, aber ich denke, dass trifft schon den Kern. Dies sind Wirtschaftssysteme, die behaupten, die Inflation unter Kontrolle zu haben, wobei sie in den Industrieländern unter 4% liegt und in den Entwicklungsländern unter 6%. "Inflation ist Regierungspolitik" und begründet den Crack Up Boom in seiner Anfangsphase. Diese offiziellen Zahlen dienen nur dazu, die Dümmsten zu täuschen und die Durchschnittsbürger als Deppen und Opfer dastehen zu lassen. Das ist das Gesicht der öffentlich Bediensteten und der Regierung, die unter ihrer Wählerschaft auf Beutefang gehen.
Investitionen in Anleihen mit 10-jähriger Laufzeit und auch in Währungen dieser Länder kommen einem Enteignungszertifikat gleich. Sie verlieren unter Garantie die Hälfte Ihrer Kaufkraft oder sogar noch mehr. Der größte Teil des Geldes befindet sich im System aufgrund der falschen Annahme, dass man Vermögen in Form von globalen Währungen, Aktien und Bonds bewahren könnte. Diese Definition wurde in den 70ern durch Bretton Woods II unwiderruflich verändert. Jetzt verstehen Sie auch, warum Rohstoffe und Ressourcen sich in Bullenmärkten ganz im Gegensatz zu Währungen. 40 Jahre Wertminderung, die sich jährlich verschlimmerte, holen zum Schluss die Zentralbankbetrüger und die obersten Staatsbeamten ein.
Aufgrund des aktuellen und ehemaligen Gelddruckens gibt es nun Billionen über Billionen in den bereits genannten Währungen, die auf Bankkonten liegen oder weltweit in Bonds stecken. Sie werten konstant ab und werden von den entsprechenden Regierungen, Staatsbeamten und Zentralbanken weginflationiert. Die Entwertung hat sich über die Jahre summiert und kommt jetzt zurück, um sich zu rächen. Inzwischen ist es schon so weit gekommen, dass so mancher aufwacht. Sobald die Menschen das begreifen, wird immer mehr Geld den Weg nach draußen finden und, über einen indirekten Weg des Austauschs, Zuflucht vor dem kommenden Sog suchen - das zeichnet jeden Crack Up Boom aus, so wie es Ludwig von Mises beschrieben hat:
Eine fortschreitenden Inflation verläuft so: Am Anfang steigen die Preise einiger Rohstoffe und Dienste aufgrund des Zuflusses an zusätzlichem Geld; andere Preise steigen erst später. Die Preiserhöhung betrifft verschiedene Rohstoffe und Dienste, wie bereits gezeigt wurde, zu unterschiedlichen Zeiten und Ausmaßen.
Dieses erste Stadium des Inflationsverlaufs kann für viele Jahre andauern. Während dieses Stadium andauert haben sich die Preise vieler Rohstoffe und Dienste noch nicht den sich veränderten Bedingungen angepasst. Viele Menschen haben noch nicht verstanden, dass sie einer Preisrevolution gegenüber stehen, die zum Schluss zu einer Erhöhung aller Preise führen wird auch wenn nicht bei allen Rohstoffen und Diensten zu gleichem Maße. Die Menschen glauben immer noch, dass die Preise eines Tages sinken werden. Auf diesen Tag wartend, schränken sie ihre Käufe ein und erhöhen ihren Bargeldbestand. Solange diese Vorstellung noch in der öffentlichen Meinung vorherrscht, ist es für die Regierung noch nicht zu spät, diese inflationäre Politik aufzugeben.
Aber eines Tages wachen die Massen auf und ihnen wird bewusst, dass Inflation eine vorsätzliche Politik ist und ewig anhalten wird. Es kommt zum Zusammenbruch. Der Crack Up Boom tritt auf. Alle sind darauf bedacht, ihr Geld gegen "richtige" Waren auszutauschen, egal ob sie diese brauchen oder nicht und wie viel sie dafür bezahlen müssen. In kürzester Zeit, in ein paar Wochen oder sogar Tagen, sind die Dinge, die als Geld benutzt wurden, kein Medium des Austauschs mehr. Sie werden zu Papierfetzen. Niemand will für sie etwas hergeben. Das passierte 1781 mit der Continental currency in Amerika, 1796 mit den mandats territoriaux in Frankreich und der deutschen Mark 1923 und es wird immer wieder passieren, wenn dieselben Bedingungen entstehen. Wenn etwas als Medium des Austauschs benutzt wird, darf die Öffentlichkeit keinesfalls wissen, dass seine Quantität ins Unermessliche steigen wird. Inflation ist eine Politik, die nicht ewig funktionieren kann.
Als von Mises das schrieb, beschränkten sich Crack Up Booms auf das eine oder andere Land. Doch dies ist der größte Crack Up Boom in der Geschichte, da die ganze Welt und nicht nur ein Land davon betroffen ist. Das Leben auf der Welt dreht sich um die Illusion, dass die genannten Definitionen von Geld zutreffend sind, aber das ist nicht wahr. Im jetzigen Fall wird dieser Prozess ein Jahrzehnt oder länger brauchen und wenn er sich vollzogen hat, wird die Welt weder finanziell noch wirtschaftlich die gleiche sein.
Crack Up Booms werden ebenfalls von den oben genannten Bedingungen begleitet wie schleichendem Sozialismus, zusammenbrechender Produktion und der Deindustrialisierung von Ländern. Wenn Vermögensgewinnung erlischt oder abnimmt, erreicht die Wertminderung der Währung eine fortgeschrittene Phase, da man den Verpflichtungen, die mit einer sich entwertenden Währung einhergehen, immer weniger nachkommen kann. Menschen, die dieses Geld besitzen, bekommen immer weniger dafür, konsequenterweise halten sie davon immer weniger zurück. Denken Sie an die frühere Sowjetunion, Argentinien, Zimbabwe, wieder Argentinien und an das heutige Venezuela. Heute sind es die G7-Staaten, in denen die Schaffung von Vermögen rapide abnimmt - begleitet von einer rapiden monetären Wertminderung.
In den BRIC-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Entwicklungsländer sowie rohstoffreiche Länder) sind die Erwartungen und Aussichten auf einen steigenden Wert der Produkte und Dienstleitungen (die gegen Währungen geliefert werden) größer, da hier Vermögen geschafft und angespart wird. Deshalb kann man erwarten, dass die Währungen der Entwicklungsländer und der BRIC-Staaten konstant steigen und das ohne Rücksicht auf das Drehbuch der G7-Staaten.
Nächste Woche werden wir den individuellen Problemfeldern zuwenden, mit denen man umzugehen lernen muss, um die Chancen zu nutzen, die sich unter den gegebenen Umständen bieten und die Fallen zu erkennen, die man vermeiden sollte.
Zusammenfassend:
Die falschen Vorstellungen, die weltweit bei Investoren herrschen, sind Chancen für informierte Investoren. Jetzt verstehen Sie, warum ich sage, dass BONDS tickende BOMBEN sind und gleiches für alles gilt, was gedruckt werden kann, so auch für die G7-Währungen. Entwicklungsländer, BRIC-Staaten, der Dirham Dubais und andere Währungen haben einen relativen Vorteil gegenüber den Druckerzeugnissen der G7-Staaten. Aber inwieweit ist das relativ? Sie sinken nur langsamer, da ihre Wirtschaftssysteme Vermögen schaffen, Ersparnisse ansammeln und in Infrastruktur, Betriebe, Ausrüstung und Wachstum investieren. Ihre Zahlungsfähigkeit steigt, während die der G7-Staaten sinkt.
Wohingegen die G7-Staaten effektiv schrumpfen (hier sinkt die Sparquote, die Schaffung von Vermögen ist nur noch Schatten ihrer selbst). Sie vernachlässigen die Infrastruktur, vernünftige, kostengünstige Energieproduktion ist praktisch gesetzlich verboten, Betriebe und Ausrüstung werden durch Mikro-Regulierung an den Rand gedrängt und als potenziell unprofitabel nach Übersee verlagert. Das Kapital ist falsch verteilt, da politisch korrekte Industrien subventioniert werden (sie konsumieren mehr, als sie produzieren zu radikal höheren Produktpreisen) – anders als in wirtschaftlich lebensfähigen Industrien (sie produzieren mehr, als sie konsumieren und bieten Lösungen an, die nur einen Bruchteil der politisch korrekten kosten).
Die Solvenzkrise im Kredit- und Finanzgewerbe der G7-Staaten ist der Kompressor der Druck aufbaut, für den Beginn des ultimativen Untergangs der G7-Imperien sowie für den sich ankündigenden Crack Up Boom. Viele denken, die USA seien das Imperium. Nein, es sind alle großen Industrienationen, die zu den entwickelten Nationen gezählt werden, all jene, die ein Teil des Finanzsystems sind, das unter dem Namen G7 bekannt ist. Die Non-Governmental Organizations (NGOs), wie zum Beispiel die IWF, IEA und die Weltbank, sind ihre Dienstmädchen im globalen Finanzgewerbe und stellen die Illusion der Unparteilichkeit her.
Wenn man sich traditionell sichere Anlagen (save havens) wie zum Beispiel verschiedene Formen von US-Staatsanleihen, Bonds oder schlicht und einfach Bargeld anschaut, dann ist Sicherheit wohl das komplette Gegenteil vom dem, was man hier vorfindet. Geschäftsbanken und Anlagebanken können nichts bieten, was der Vermögenszerstörung, die zurzeit stattfindet, standhalten kann. Es ist möglich, die Druckerpresse zu umgehen und die Umstände zu Ihren Gunsten auszunutzen; und das müssen Sie jetzt tun. Sie brauchen gar nicht weiter als bis nach Washington zu schauen, wo die "Gang der 545" gerade Investitionen in Rohstoffindizes gesetzlich verfolgt, und diese Indizes sind der Inbegriff vom "Umgehen der Druckpresse". Sie drängen jene Methoden an den Rand der Gesetzmäßigkeit, deren sich die Pensionsfonds bedienen, um Ihre Rentenersparnisse abzusichern. Ist das nicht absolut immoralisch? Wenn jene erreichen, dass Investitionen in Rohstoffindizes gegen das Recht verstoßen, dann werden diese ins Ausland wandern und der Selbstschutz vor Entwertung wird schließlich ungesetzlich für US-Bürger.
Ihnen bieten sich viele Möglichkeiten der Vermögensgewinnung, finden Sie selbst heraus, wie man das schafft oder finden Sie jemanden, der ihnen dabei hilft. Bitten Sie die Betrüger zur Kasse.
Der Fall Roms dauerte Jahrzehnte, wenn nicht ein Jahrhundert, und wir sind schon weit fortgeschritten in diesem Prozess. Neue Imperien kommen auf und die globale Wirtschaftskraft wird umverteilt. Neue Kapitalmärkte werden im Mittleren Osten und in Asien geschaffen. Diese neuen Finanzzentren werden sich so weit entwickeln, dass sie die das Kapitalmanagement für die Entwicklungsländer selbst übernehmen können, zu einer Zeit, in der London und Washington schon ernsthaft abgeschwächt sind.
Verpassen Sie nicht die nächste Ausgabe von Tedbits und den zweiten Teil zum Crack Up Boom.
© Theodore "Ty" Andros
www.traderview.com /Goldseiten.de
